体育赛事直播的版权属性

甚至有学者主张为维护体育赛事的巨大经济价值应将体育赛事转播的权利法定化，规定无论任何盗播行为，只要涉及以体育赛事组织者享有权利的体育赛事为基础所形成的视听成果，体育赛事组织者均有权以体育赛事转播权为依据提起诉讼。[4]笔者不赞成该观点，体育赛事转播权若成为对世权，无疑于是将体育赛事当作了一种作品去获得著作权法的强保护。体育赛事组织者的投资利益能够以契约的方式从不特定的第三方即各种广播组织那获得回报。体育赛事组织者会在商业竞购中将所谓的体育赛事“版权”——一种包含了知识产权在内的“信号传输权”通过契约的方式授予他人而换取一定的经济利益：一是其自行制作体育赛事直播节目，将播放实时直播信号的权利授予其他广播机构使其获得转播权（邻接权）；二是约定广播组织自行进入体育场馆摄制直播节目，向公众直播体育赛事，根据该节目独创性的高低，衡量广播组织是否享有著作权。[5]至于二次转播的问题，在第一种情形下，体育赛事组织者本身便是体育赛事直播节目的著作权人或邻接权人可以直接维护其合法利益；在第二种情形下，体育赛事组织者本身便以高价将体育赛事“版权”“转移”给广播组织，已经享有相当的利益回报，无须再通过一种体育赛事转播的对世权过度赋予其权益。