不吹不黑，莱万和舍甫琴科谁厉害？ - 知乎

这两个都是我非常喜欢的球星，要比较他们谁厉害非常困难，但是有一些是可以看得出来的。 我先来讲一下两个人的技术特点。 舍甫琴科的技术特点在于“迅捷”和“灵动”。他有着犀利的突破和绝佳的跑位意识，有非常强的杀伤力，左右脚的射术和炉火纯青的抢点令他成为对手禁区的梦魇。 盘带方面，他不如小罗那般花哨，但是却很实用，无论是带球突破还是禁区内的巧妙晃动，都能够给对手造成相当的威胁。 早期基辅迪纳摩和米兰时期的舍甫琴科，速度则毫无疑问是他的优势所在，高速的插上以及锐利的突破是舍甫琴科的拿手好戏，动如脱兔的他给防守人员经常能造成很大的压力。 看比赛，我感觉舍甫琴科像一把“利剑”，只要球在他脚上，哪怕只是微小的射门角度，只要给他创造射门的空间，他能够够把球踢进球。 踢实况足球，我和小伙伴都喜欢两个前锋，一是罗纳尔多，二就是舍甫琴科，主要就在于灵动性、敏捷度和激动性比较高，个人能力超强，能够靠个人能力撕破对手的防线，熟视无睹，常常能够凭借一己之力创造许多机会。 是典型的FC，超强的射手。 莱万多夫斯基，跟舍甫琴科不同，他的技术特点在于“精准”和“高效“。如果说舍甫琴科是CF的前锋类型，莱万多夫斯基就是典型的ST。 ST类的前锋和CF类前锋的不同之处，主要在于两点：一是团队作战能力和支点作用更胜一筹，在场上更多会寻求队友之间的联动配合，单枪匹马自己干的场景较少；二是注重效率，拿球不是很多，往往会有很多摆渡和做球的空间。 经常看莱万的比赛球迷就能够清楚的感受到他的特点，他不仅具备出色的射术，而且他的传球视野、摆渡甚至是头球都颇有造诣，尤其是在对球队的前后串联方面，莱万多夫斯基更具有核心优势。 莱万擅长串联球队的进攻，非常适合战术支点的体系，尤其是433中间的那个人选，不仅仅是那种可以回撤到中场拿球的前锋，还是一个出色的进攻终结者。 在这里，我顺便讲一下舍甫琴科在切尔西失败的经历，大家会很好奇，为什么舍甫琴科在AC米兰大杀四方，非常厉害，一到切尔西就水土不服，主要就在于穆里尼奥喜欢使用的锋线是“支点型”，而不是“创造型”。 像罗纳尔多、舍甫琴科以及亨利这类的前锋，是属于自己一个人能够撕开对手防线的“核武器”，如果打442的战术，会显得非常无敌，但如果扛上433的战术，让舍甫琴科去跟对方防线肉搏，然后给左右的WF边锋拉开空间或者过渡，显然不是他们的技术特点。 这很难让舍甫琴科的速度、敏捷以及灵巧的特点完全发挥。 穆里尼奥习惯了支点型战术打法，突然来了个创造型前锋，放边路吧，不合适，放中路吧，又很别扭，球队的其它球员也早已习惯433的打法，这么一来，舍甫琴科里外都不适应，加上他当时又有伤，来英超也需要适应那里的节奏，年龄也大了，各方面条件之下，造就了他的英超经历不是十分如意。 我个人觉得，与其总是吹莱万、舍甫琴科谁厉害，不如创造一个更为是和他们的战术体系，充分发挥才能体现球星的最大价值。要是球队的战术不成型，球员之间缺乏默契，再厉害的球星，也很难立刻在球队里找到属于自己的位置。 是我的话，假如是玩足球经理的游戏，我会根据球队的特点，还有对手的情况来安排这两个人上场，如果是442，我一般会安排舍甫琴科作为球队的主力核心；要是打433，那么会安排莱万坐镇中路，此时舍甫琴科就会打替补。要是后期进攻不畅，切换442的时候，再让舍甫琴科去充当主力。 大家可以试试，如果打433，让舍甫琴科打边路或者ST的位置是什么感受，我有试验过，在CM0304这款游戏里用过舍甫琴科，得分惨不忍睹，一个赛季都进不了很多球，一旦切换成合适的442体系，立马就大杀四方。 这就是战术体系变化和球员之间的匹配性。 舍甫琴科和莱万，都很厉害，非常棒，都十分优秀，我要是主教练，肯定两个都要有，球队战术就会有多种变化，到时候就可以根据对手的情况还有自身特点，制订合适的战术，拥有两个“核武器”，天下无敌。 俄罗斯世界杯咱也不是没看过 私以为这种不论球员准确位置和类型的对比没啥意义。 论位置和类型，莱万应该和舍普琴科同时代的范尼、特雷泽盖、托尼、维耶里、巴蒂斯图塔、德罗巴…… 而舍普琴科这种类型，需要和亨利、大罗、皇马转型后的前锋C罗、比利亚… 你这比法的逻辑，换到一个队里，就好比内斯塔与卡纳瓦罗，皮克与普约尔，劳尔与莫伦特斯（皇马双子星），皮埃罗与英扎吉（尤文双子星）… 白马非马，你搁这儿整哲学问题呢？ 其实这两人俱乐部历史地位应该差不多，毕竟莱万还有几年，要杠总有办法杠。国家队两个人作为东道主都踢了12欧洲杯，退役战的舍瓦和德甲冠军主力的莱万谁表现好都有数。 小时候看着舍瓦的球长大我当然更喜欢舍瓦。莱万三次国家队大赛拉垮亏了本赌狗不少钱（莱万的国家队大赛一个不贴切的比喻就像股市里的庄家在预选赛时疯狂拉高，然后到了正赛出货）。自然我不喜欢莱万，但是实力还是得承认。我不会尬黑莱万的俱乐部生涯。 一个双前锋一个单前锋，作用都不一样。舍瓦踢法明显更吃爆发所以早衰。莱万这种踢法要是减少跑动不靠爆发和速度估计还能有两三年。 还有实名反对任何为莱万国家队洗地的言论。 12，东道主种子队，德甲冠军边路，身价远远超过小组内其他对手。垫底出局，当然他进了一个，但是整体表现仍然是很糟糕的，尤其是生死战和捷克。16，各大媒体评选中最差阵容一员。波兰阵容并不差，预选赛最强火力，到了正赛射门都射不准，那届的真大腿是格罗西兹基。尤其是波兰分组好，很多人还预测金靴是莱万和c罗争。各大论坛全是黑莱万的。18就不需要赘述了。 当然有人会说波兰阵容差了，可是莱万的国家队大赛生涯之中，明显弱于波兰的有12俄罗斯捷克希腊，16北爱尔兰乌克兰，18日本。实力伯仲之间的有，18哥伦比亚，塞内加尔，16瑞士。12波兰是德甲冠军中轴线，16是最强火力配上在阿贾克斯刷进球刷疯了的米利克，还有巅峰的格罗西兹基和多特蒙德右边路。18新增了有意甲最佳阵容的泽林斯基和欧冠四强摩纳哥队长格利克，还有欧联冠军中场核心克里乔雅未克（虽然那年他高价转会去巴黎没打出来）每一届都是有着实力派球员坐镇。要是说带不动，你得表现是队内最好的才有资格这样说，而莱万每次都是锋线上很平庸的一个。为数不多赢球的比赛都是靠着别人带。 还有不是同一个时代的吹数据是最没意义的一件事。巅峰亨特拉尔戈麦斯的进球效率那么高，一样没人吹他们比亨利舍瓦巴斯滕强。楼上拿莱万虐红星的短时间大四喜贬低舍瓦也很没意思，我还没见到有谁吹过舍瓦舍瓦面对费内巴切的大四喜。还有说德甲冠军那更是无厘头。米兰有实力拿联赛冠军03-06这四年。但是米兰的阵容深度比尤文差。没拿到不是很正常的事。 莱万是支点型中锋，兼具超强的终结能力，并且由于田径选手的背景，运动能力非常出色，威胁绝不仅限于禁区内——但主要是禁区内。 把莱万拉到远离禁区的位置可能也会有不错的效果，但属于本末倒置。禁区才是他战术价值最大、发挥威力最强的地方。 安德烈.舍甫琴科，他是一个前锋。前锋这个名词下面涵盖的所有功能，他都能做，有些方面，是一流水准，有些方面，是顶尖水准。 舍甫琴科，最大的可能，是依然被这个世界，给低估了。 我是国米球迷，我绝不是舍甫琴科的支持者，我对每次米兰德比中舍甫琴科拿球后我都忐忑不安的感觉非常不爽，即使我知道我们队里有罗纳尔多、维耶里、雷科巴，我依然深深忌惮他。他进了我们那么多球，我们却没有找到有效限制他的办法。 从来都没有。 因为他很强，真的很强。